推し活とNISAは両立できる？予算の分け方と年間逆算で考える家計管理

「推し活を続けたい。でも、NISAも始めたほうがいい気がする」。この迷いは、節約意識が足りないから起こるのではありません。今しかない公演や活動期間を大切にしたい気持ちと、将来の不安に備えたい気持ちが、どちらも自然だからです。

推し活費とNISAは両立できます。ただし、同じ余ったお金の中で取り合いにすると苦しくなります。NISAは預金ではなく、価格変動のある金融商品を使う非課税制度です。数か月〜数年以内に使うライブ・遠征費や、緊急時の生活費を入れる場所ではありません。金融庁も、貯蓄と投資はライフプランに応じて使い分けること、投資には元本割れのおそれがあること、そして安全性・収益性・流動性の三つを同時に満たす金融商品はないことを明示しています。

一般的な家計記事では、「趣味を減らして投資へ回す」「少額から両方始める」といった話で終わりがちです。けれど、推し活は毎月均等に起きる支出ではありません。抽選、複数公演、遠征、グッズ発売が重なる月もあります。だから必要なのは、推し活を固定費・変動費・特別費に分け、年間予定から月額を逆算し、生活防衛資金・近い将来に使う現金・長期資金を別々に設計することです。

推し活費とNISAは両立できる。ただし先にお金の期限を分ける
2026年の若年層の支出意向と、NISAを考える前提
推し活費を浪費と決めつけると、必要額が見えなくなる
固定費・変動費・特別費に分け、年間ライブ予定から月額を逆算する
生活防衛資金・推し活費・NISAの優先順位は役割で決める
使わなかった月の予算を使い切らないための三つのルール
三つのケースで見る、無理のない両立プラン
NISAとの両立を急がない方がよいケース
両立とは好きなものを削ることではなく、後悔の種類を分けること
よくある疑問Q&A
参考

推し活費とNISAは両立できる。ただし先にお金の期限を分ける

推し活費とNISAの両立は可能です。ただし条件があります。生活費、緊急時の現金、近い将来に使う推し活費、長期の投資資金を同じ財布で扱わないことです。NISAは貯金の商品名ではなく、投資で得た利益を非課税にする制度であり、対象となる株式や投資信託には価格変動があります。金融庁は、通常の投資には売却益や配当等に税金がかかる一方、NISA口座の利益は非課税だと説明していますが、同時に投資商品には元本割れのおそれがあることも示しています。

このため、推し活費とNISAをどちらを我慢するかで考えると見誤ります。見るべきなのは、いつ使うお金かです。来月のチケット代、秋ツアーの遠征費、卒業旅行、引っ越し初期費用のように近い将来に使う予定資金は、必要なときに値下がりしていては困るお金です。金融庁は、金融商品を比較するときの観点として安全性・収益性・流動性を示し、三つとも高い商品はないと説明しています。短期の予定資金にとって重要なのは、まず流動性と安全性です。

逆にNISAへ回すのは、しばらく使う予定がなく、値動きを受け入れながら長期で持てるお金です。つまり、推し活とNISAの両立は好きなものを削る技術ではなく、期限の違うお金を別々の箱に入れる技術だと考えると整理しやすくなります。

2026年の若年層の支出意向と、NISAを考える前提

2026年の若年層の支出意向をみると、推し活やファッションへの関心は確かに確認できます。ネオマーケティングの「2026年トレンド調査」では、全国の10〜70代男女1,245人を対象としたWeb調査で、10代〜20代女性では「趣味・推し活」38.2％、「衣類・ファッション」39.7％が高い項目として示されました。調査実施日は2025年12月19日〜21日です。

ただし、この結果を日本の若年女性全体がそうだと一般化してはいけません。理由は三つあります。
第一に、民間企業のWebアンケートであること。
第二に、全体サンプル数は確認できますが、記事ページ上では年代×性別ごとの詳細nが十分に示されていないこと。
第三に、設問は「2026年にお金を使いたいと思う項目」であり、実際の支出額そのものではないことです。
この記事では、この調査を傾向の手がかりとして使い、家計設計の中心根拠は金融庁やJ-FLECの一次資料に置きます。

NISAの前提もここで短く整理しておきます。2026年7月20日時点で、金融庁の現行NISA特設サイトは、日本国内に住む18歳以上の人がNISA口座を開設できると案内しています。年間投資枠は、つみたて投資枠が120万円、成長投資枠が240万円、非課税保有限度額は総額1,800万円、うち成長投資枠は1,200万円です。商品を売却した場合は、翌年以降に簿価分の枠が再利用できます。

一方で、15〜17歳については注意が必要です。2026年の税制改正では、0〜17歳向けの「未成年つみたて投資枠」が法制化され、国税庁資料では「令和9年以後の各年」、つまり2027年以降に設けられる枠として説明されています。

推し活費を浪費と決めつけると、必要額が見えなくなる

推し活を一律に浪費と呼ぶと、家計管理はむしろ難しくなります。理由は、支出の意味が見えなくなり、必要な上限設定や優先順位づけが雑になるからです。タニタの「推し活に関する意識・実態調査2026」は、推しがいる全国15〜69歳の男女1,000人を対象に2026年3月5日〜10日に実施されたインターネット調査で、推し活に使っている金額は平均7,648円/月、中央値2,092円/月でした。平均と中央値の差は大きく、これは一部の高額支出が全体平均を押し上げている可能性を示します。つまり、月平均いくらで見ただけでは、実態をつかみにくいということです。

同じ調査では、推し活経験者の約46％が聖地巡礼、約51％が遠征経験ありとされています。これは、推し活が日常の小さな出費だけでなく、ある月にまとまって発生するイベント型支出を含むことを示しています。月平均が黒字でも、遠征が集中する月だけ現金不足になるのは不思議ではありません。

ここで役立つのが、行動経済学の考え方です。Thalerはメンタルアカウンティングを、家計内で用途別にお金を分けて認識する行動として論じました。Laibsonは現在バイアス（将来の利益よりも、目の前の楽しさや満足を強く優先してしまう傾向）を含む時間選好（現在と将来のどちらの利益を重視するかという、時間に関する選び方）の問題を示し、Bryan・Karlan・Nelsonは、先にルールを決めて自分を助けるコミットメント装置（将来の自分が誘惑に負けないよう、あらかじめルールや制限を設定する仕組み。自動積立などが該当）の有効性を整理しています。これらの研究は、意思が弱いから使いすぎると決めつけるより、使途別の積立や先取り、引き出しルールで判断疲れを減らしたほうが続けやすいことを示唆します。もっとも、研究は平均的傾向を扱うもので、個人の動機や幸福感を一つの理論で言い切れるわけではありません。

また、消費者研究では、経験にお金を使うことが、物の所有より満足と結びつきやすい可能性が報告されています。Van Boven と Gilovich、Carter と Gilovich は、体験型支出が物質的支出より満足や自己との結びつきが強い場合があると示しました。ただし、これは体験ならいくら使ってもよいという話ではありません。あくまで、推し活に体験価値を感じる人がいることを理解しつつ、その価値と家計の上限を同時に扱う必要がある、という位置づけです。

固定費・変動費・特別費に分け、年間ライブ予定から月額を逆算する

このテーマで最も実務的に重要なのは、推し活費を全部まとめて趣味代にしないことです。以下の三分類に分けると、必要額と調整余地が見えます。

区分	主な内容	特徴	管理のコツ
固定費	ファンクラブ会費、定額配信、アプリ課金、会員費	継続的に発生しやすい	年額・月額を先に確定する
変動費	グッズ、コラボカフェ、日常的な交通費、現地飲食	月ごとに調整しやすい	月上限を決める
特別費	ライブ、舞台、遠征、宿泊、抽選参加、複数公演、記念イベント	不定期で高額化しやすい	年間予定から逆算して積み立てる

この分類を使うと、たとえばファンクラブ年会費は固定費、当落があるチケット申込は特別費候補、当日現地で追加購入するグッズは変動費、と分けられます。同行者との精算が発生する交通費や宿泊費は、いったん総額で見積もり、後日返金があれば特別費口座に戻す形にすると二重計上を防げます。タニタ調査で遠征経験者が約半数いたことを踏まえると、特別費の独立管理は相性がよい考え方です。

抽選が絡む支出は、確定・高確率・希望の三段階に分けて見積もると現実的です。

確定：年会費、当選済み公演、予約済み宿泊
高確率：申込予定で参加意思が強く、例年参加しているイベント
希望：行けたら行きたい、追加公演、発売未定グッズ

計算式は次のように置けます。

年間推し活予算＝年間固定費＋年間変動費の上限＋予定する特別費＋合理的な予備費

月額の推し活積立＝年間推し活予算 ÷ 積立可能月数

NISAへ回す候補額＝手取り収入
　　　　　　　　　　　　− 生活維持費
　　　　　　　　　　　　− 税・社会保険等
　　　　　　　　　　　　− 必要な返済
　　　　　　　　　　　　− 生活防衛資金への積立
　　　　　　　　　　　　− 近い将来の確定・高確率支出
　　　　　　　　　　　　− 推し活の予定積立

たとえば、年会費12,000円、毎月の変動費上限8,000円、秋ツアー遠征2回で合計80,000円、予備費20,000円なら、年間推し活予算は208,000円です。10か月で積み立てるなら月20,800円です。ここで大事なのは、NISAへ回すのはこの積立を引いた後の長期余剰だけにすることです。金融庁も家計管理の基本を収入と支出を把握し、収支を黒字にし、黒字分を貯蓄することと説明しています。先に推し活特別費を見える化しておけば、NISAとチケット代を同じ残高から奪い合わせずに済みます。

生活防衛資金・推し活費・NISAの優先順位は役割で決める

優先順位は、固定比率ではなく役割で決めるのが安全です。J-FLECは生活設計の教材で、「自分が実現したいライフイベント（＋望まない緊急支出）にいくらかかるかをイメージし、収入・支出のバランスを意識して家計を管理することが大切」と整理しています。

おすすめの順序は次の通りです。
第一に、家賃、食費、光熱、通信、学費、税・社会保険などの生活維持。
第二に、延滞回避と高金利債務の返済。
第三に、急な出費や収入減少に備える現金。
第四に、数か月〜数年以内に使う推し活費、進学、引っ越しなどの予定資金。
第五に、そのうえで長期余剰があるならNISA。
第六に、生活防衛資金が整ってきたら、推し活・長期資金・他目標へ再配分。

ここで重要なのは、「生活防衛資金が十分でないならNISAはゼロでもよい」「大型イベント前ならNISAを一時減額してよい」ということです。金融庁は、投資には元本割れのおそれがあること、また安全性・収益性・流動性を同時に高くできないことを明示しています。近い将来に使う資金は、価格変動と換金タイミングの影響を受けにくい現金で持つほうが役割に合っています。

「生活防衛資金は必ず何か月分」と本記事では断定しません。家賃が高い一人暮らしか、実家暮らしか、収入が固定か変動か、家族の支援があるか、健康面の不安があるかで必要額は変わるからです。目安を一律の正解として押し付けるより、まず緊急時にいくら現金が必要かを自分の固定費ベースで計算するほうが実用的です。

使わなかった月の予算を使い切らないための三つのルール

余った推し活予算は、余ったから何か買うお金ではありません。役割変更できる資金です。ルールは少なくとも三つ考えられます。

方式	しくみ	向く条件	弱点
全額繰越型	余剰をすべて推し活特別費へ回す	大型イベントが控えている、遠征頻度が高い	生活防衛資金が進みにくい
上限付き繰越型	設定上限まで推し活へ、超過分は現金やNISAへ	年間予定額がおおむね見えている	上限設定を甘くすると緩みやすい
自動分割型	余剰を事前割合で推し活・現金・NISAへ分ける	収入が比較的安定している	次の大型出費が近いと不足しやすい

選び方は、次の順で考えると迷いにくいです。次の大型イベントが3か月以内なら、基本は推し活特別費へ繰越。大型イベントは先でも、生活防衛資金がまだ薄いなら現金を優先。生活防衛資金が一定程度あり、次の大きな推し予定も遠いなら、そのとき初めてNISAへ一部回す余地が出ます。ここでも全額自動で投資へはおすすめしません。次の遠征資金がまた生活口座を圧迫するからです。

実務上は、推し活繰越の上限を決めると使いすぎを防ぎやすくなります。たとえば「特別費口座は年間予定額＋予備費まで」「それを超えた分は現金の生活防衛資金へ」「生活防衛資金が一定水準に達したら、その後の超過分の一部をNISAへ」という順番です。これは投資のために趣味を抑圧する設計ではなく、次の機会と家計の安全を両方守る設計です。

三つのケースで見る、無理のない両立プラン

以下はすべて説明用の架空例です。日本全体の平均でも推奨比率でもありません。

学生・アルバイトのケース

手取りは月9万〜13万円で変動。実家暮らしで生活負担は月3万円、学業関連費1万円、固定の推し活費はFC会費相当の月1,000円換算、秋に遠征1回予定で総額3万円というケースです。

この場合、基準にするのは平均月収ではなく最低収入月です。最低9万円で考え、生活必須4万円、緊急予備の現金1万円、推し活特別費5,000円、NISAは0〜3,000円程度の可変とします。収入が多い月だけ、差額を特別費または現金へ積み増しします。NISAを毎月一定にできなくても失敗ではありません。先に止めてもよい条件を決めておけば、赤字月の罪悪感が減ります。

就職直後で固定費が高い若手会社員のケース

手取り20万円、一人暮らし。家賃7.2万円、食費3万円、光熱通信1.8万円、通勤以外の生活費2万円、奨学金返済1.5万円、推し活の固定費月3,000円、年2回の現場で合計8万円想定とします。

このケースでは、最優先は生活防衛資金の現金です。月の余力が2万円あるとしても、いきなり1万円をNISA、1万円を推し活に等分するより、まず半年ほどは現金を厚くし、その後に推し活特別費1.2万円、NISA5,000円、残りは予備といった形にすると崩れにくくなります。大型公演の抽選月はNISAを0円にしても設計上は問題ありません。問題になるのは、生活費や返済を削って投資や遠征を優先することです。

年間に複数回の遠征がある会社員のケース

手取り26万円、住居費6万円、生活費8万円、固定費2.5万円。年4回の遠征で1回あたり3万円、周年イベントで4万円、普段のグッズやカフェ上限月8,000円というケースです。

この人は、月次予算だけで見ると毎月使いすぎに見えやすいタイプです。年間特別費は遠征12万円＋周年4万円で16万円。変動費は年9.6万円、固定費が仮に年2.4万円なら、予備費2万円を含めて年間30万円ほどになります。月積立は2.5万円前後です。ここでNISAを毎月2万円と固定すると、現場が重なる月に現金不足を起こしやすくなります。適するのは、推し活積立を先取りし、NISAはその月の残りではなく特別費と現金を引いた後の基準額にする方法です。たとえば通常月は1万円、遠征前月は5,000円、公演集中月は0円という可変設計のほうが現実に合います。

NISAとの両立を急がない方がよいケース

NISAは便利な制度ですが、すべての人の最優先ではありません。金融庁も、投資には元本割れのおそれがあり、NISA口座内の商品を売却しても損益そのものが消えるわけではないと説明しています。近い将来に使う予定資金、赤字補填資金、緊急時資金まで投資に回すのは、制度の使い方として相性がよくありません。

急がないほうがよいのは、生活費が赤字、延滞や高金利債務がある、緊急資金がほぼない、半年〜1年以内に学費・引っ越し・遠征など大口支出が控えている、収入が急減した、損失を受け入れられない、といったケースです。こうしたときは、NISAを始めない、止める、減額する選択は失敗ではなく、家計の役割分担として合理的です。

また、SNS経由の投資勧誘や、有名人をかたる広告には注意が必要です。金融庁は、SNS上の投資詐欺が疑われる広告や投稿について、類似事例に複数の情報が寄せられており、被害も確認されていると注意喚起しています。J-FLECの教材でも、SNS広告からメッセージアプリに誘導される投資詐欺の例が挙げられています。焦りや不安が強いときほど、「みんなが始めている」「有名人もやっている」という雰囲気だけで動かないことが大切です。

相談先としては、J-FLECの「はじめてのマネープラン」無料体験が使えます。電話相談は最大30分、予約不要で、家計管理、NISA、金融トラブルの相談先なども聞けます。契約や詐欺的勧誘のトラブルなら、消費生活センターや消費者ホットライン188も候補です。

両立とは好きなものを削ることではなく、後悔の種類を分けること

ここまでの結論を一文で言うなら、推し活費とNISAは両立できるが、その前提は「期限の違うお金を分けること」です。生活維持費と緊急時の現金、近い将来に使う推し活特別費、長期で持てるNISA資金は、同じ残金の奪い合いにしないほうが続きます。

実行手順はシンプルです。まず、次の6〜12か月の大型支出を書き出す。次に、推し活費を固定費・変動費・特別費に分ける。続いて、生活防衛資金と短期予定資金を現金で分ける。その後に残る長期余剰だけをNISA候補にする。最後に、余った月の予算ルールを事前に決めておく。これで推し活か将来かの二択はかなりほどけます。

判断チェックリスト

次の6〜12か月に必要な大きな支出を書き出した
推し活費を固定・変動・特別費に分けた
生活防衛資金を現金で確保している
NISAに入れるお金を近い予定で使う可能性がない
収入が減った月の停止・減額ルールがある
余った推し活予算の扱いを事前に決めた
推し活費の上限だけでなく、優先したい体験も決めた

よくある疑問Q&A

Q.推し活費は手取りの何％までならよいですか。
万人共通の正解はありません。推し活は毎月均等ではなく、遠征や抽選が集中する月があるため、比率だけで決めると実態を外しやすいからです。まずは固定費・変動費・特別費に分け、年間予定から月額積立を計算するほうが現実的です。平均比率を探すより、生活維持費・緊急時資金・近い予定資金を引いたあとに、どれだけ長期余剰が残るかで考えてください。

Q.生活防衛資金がない状態でNISAを始めてよいですか。
原則として急がないほうが安全です。金融庁は、投資には元本割れのおそれがあること、また安全性・収益性・流動性を同時に満たす商品はないと説明しています。緊急時に使うお金は、価格変動の影響を受けにくい現金のほうが役割に合います。

Q.NISAを毎月同額にできない場合はどうすればよいですか。
毎月同額でなくても問題ありません。学生や収入変動の大きい働き方では、最低収入月を基準にし、減額月や停止月を事前に決めるほうが現実的です。NISAを止める月があること自体は失敗ではなく、短期の資金需要を優先した結果です。

Q.使わなかった推し活予算は全額NISAへ回すべきですか。
全額自動で回す必要はありません。次の大型イベントが近い、生活防衛資金がまだ薄い、収入が不安定、といった条件なら、まず推し活特別費か現金へ回すほうが安全です。NISAへ回すのは、近い予定がなく、長期で寝かせられる余剰だけにしてください。

Q.18歳未満は何を準備できますか。
2026年7月20日時点の現行NISAは18歳以上が対象です。2026年税制改正で0〜17歳の未成年つみたて投資枠が法制化されましたが、国税庁資料では令和9年以後、つまり2027年以降に設けられる枠とされています。いま準備できることは、推し活費の見える化、現金での目的別積立、家計簿、成人後に必要な口座開設や制度理解の準備です。

Q.推し活を減らすと後悔しそうなとき、どう優先順位を決めればよいですか。
金額ではなく、代替可能性で考えると整理しやすいです。配信で代替できる現場か、活動期間や周年でその時しかない体験か、後日再販があり得るグッズかで分けます。体験価値を感じる支出を一律に否定する必要はありませんが、だからといって無制限に正当化もしません。家計上限の中で「何を逃すと自分は後悔が大きいか」を決めることが大切です。

Q.ファンクラブ会費とグッズ代は同じ予算枠でいいですか。
おすすめは分けることです。ファンクラブ会費は固定費、グッズ代は変動費、ライブや遠征は特別費です。同じ「推し活費」にまとめると、継続的な費用と調整できる費用と高額なイベント費が混ざり、必要額が見えにくくなります。

Q.投資を始めるか迷っているとき、どこに相談できますか。
制度や家計の整理ならJ-FLECの無料相談が使えます。金融商品の勧誘なしで、家計管理やNISAの基本、トラブル時の相談先などを聞けます。SNS勧誘や契約トラブルなら、消費生活センターや消費者ホットライン188も選択肢です。

参考

金融庁（閲覧2026年07月20日）「NISAを知る：NISA特設ウェブサイト」金融庁、https://www.fsa.go.jp/policy/nisa2/know/、閲覧日：2026年07月20日。
金融庁（閲覧2026年07月20日）「資産形成の基本：NISA特設ウェブサイト」金融庁、https://www.fsa.go.jp/policy/nisa2/invest/、閲覧日：2026年07月20日。
金融庁（閲覧2026年07月20日）「よくある質問：NISA特設ウェブサイト」金融庁、https://www.fsa.go.jp/policy/nisa2/question/index.html、閲覧日：2026年07月20日。
金融庁（閲覧2026年07月20日）「2023年までのNISA：NISA特設ウェブサイト」金融庁、https://www.fsa.go.jp/policy/nisa2/till2023/、閲覧日：2026年07月20日。
国税庁（2026年05月）「個人の方が株式等や土地・建物等を譲渡した場合の令和8年度改正のあらまし」国税庁、https://www.nta.go.jp/publication/pamph/joto-sanrin/r08aramashi.pdf、閲覧日：2026年07月20日。
金融庁（2026年02月）「『令和8年度税制改正の大綱』の概要ー金融庁関係の主要項目についてー」アクセスFSA 2026年2月号、https://www.fsa.go.jp/access/r7/270/270_03.pdf、閲覧日：2026年07月20日。
日本証券業協会（閲覧2026年07月20日）「NISAのよくある質問」日本証券業協会、https://www.jsda.or.jp/nisa/faq/、閲覧日：2026年07月20日。
株式会社ネオマーケティング（2026年01月09日）「2026年トレンド調査｜『物価高』への不安は『収入・資産不安』より強く、女性は10‐20代から健康不安が高い。」ネオマーケティング、https://corp.neo-m.jp/report/investigation/life_080_2026trends、閲覧日：2026年07月20日。
株式会社タニタ（2026年04月27日）「推し活に関する意識・実態調査 2026」株式会社タニタ、https://api-img.tanita.co.jp/files/user/news/pdf/2026/fanactivities_research.pdf、閲覧日：2026年07月20日。
金融経済教育推進機構 J-FLEC（2025年頃公表、閲覧2026年07月20日）「重点テーマ：生活設計・家計管理」J-FLEC、https://www.j-flec.go.jp/wpimages/uploads/%E3%80%90%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AB%E3%80%91%E9%87%8D%E7%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%9E%EF%BC%9A%E7%94%9F%E6%B4%BB%E8%A8%AD%E8%A8%88%E3%83%BB%E5%AE%B6%E8%A8%88%E7%AE%A1%E7%90%86%EF%BC%88%E8%B3%87%E7%94%A3%E5%BD%A2%E6%88%90%E3%80%81%E9%87%91%E8%9E%8D%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB%E7%B5%84%E5%90%88%E3%81%9B%EF%BC%89.pdf、閲覧日：2026年07月20日。
金融経済教育推進機構 J-FLEC（2026年06月版）「社会人として知っておきたいお金の話」J-FLEC、https://www.j-flec.go.jp/wpimages/uploads/standard_young_202606.pdf、閲覧日：2026年07月20日。
金融経済教育推進機構 J-FLEC（閲覧2026年07月20日）「専門家に相談したい」J-FLEC、https://www.j-flec.go.jp/public/consult/、閲覧日：2026年07月20日。
金融庁（閲覧2026年07月20日）「それ詐欺です！SNS上の投資勧誘にご注意ください！」金融庁、https://www.fsa.go.jp/receipt/toushisagi_koukoku/shuhou.html、閲覧日：2026年07月20日。
国税庁（閲覧2026年07月20日）「株式・配当・利子と税」国税庁、https://www.nta.go.jp/publication/pamph/koho/kurashi/html/04_5.htm、閲覧日：2026年07月20日。
Thaler, Richard H.（1985）“Mental Accounting and Consumer Choice” Marketing Science, 4(3), 199-214, DOI: https://doi.org/10.1287/mksc.4.3.199、閲覧日：2026年07月20日。
Laibson, David（1997）“Golden Eggs and Hyperbolic Discounting” The Quarterly Journal of Economics, 112(2), 443-478, DOI: https://doi.org/10.1162/003355397555253、閲覧日：2026年07月20日。
Bryan, Gharad; Karlan, Dean; Nelson, Scott（2010）“Commitment Devices” Annual Review of Economics, 2, 671-698, DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.economics.102308.124324、閲覧日：2026年07月20日。
Van Boven, Leaf; Gilovich, Thomas（2003）“To Do or to Have? That Is the Question” Journal of Personality and Social Psychology, 85(6), 1193-1202, DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.6.1193、閲覧日：2026年07月20日。
Carter, Travis J.; Gilovich, Thomas（2010）“The Relative Relativity of Material and Experiential Purchases” Journal of Personality and Social Psychology, 98(1), 146-159, DOI: https://doi.org/10.1037/a0017145、閲覧日：2026年07月20日。

推し活費とNISAは両立できるか