Setlogは1時間ごとに撮るSNSとして広まりました。数字だけ見れば、1日1回のBeRealより、むしろ負担が強そうに見えます。ところが実際には、Setlogの方が気楽だと感じる利用者もいます。ここに、このアプリをただのBeRealの次と片づけられない逆説があります。
この逆説を解くには、投稿回数だけでは足りません。大事なのは、投稿しなかったことが他人にどう見えるのか、見せる相手をどこまで絞れるのか、投稿を作品として仕上げる責任を誰が負うのか、そして残した記録を何のために使うのかです。BeRealは決められた瞬間に、その場の自分を見せるSNSとして広がりました。一方、Setlogは親しい人と一日の断片を残し、あとで1本のログとして見返す記録ツールに重心を移している可能性があります。
本記事では、2026年7月22日時点の公式情報を軸に、Setlogの現行仕様、BeRealとの比較、流行の根拠、利用者の声、プライバシー上の注意点を整理します。そのうえで、BeRealの次という言い方を、話題の順番としての後継、思想としての後継、市場規模としての後継に分け、Setlogがどこまでその条件を満たしているのかを検討します。
結論
Setlogは、現時点でBeRealの単純な市場後継とは言えません。日本のApp Storeではソーシャルネットワーキング1位、Appfiguresでも日本のiPhone無料アプリ上位に入っており、韓国・シンガポール・香港でもソーシャル分野で強い順位を示していますが、継続率やMAUの公表は確認できず、BeRealのような大規模定着を示す材料はまだ限られます。とはいえ、設計思想の面では、SetlogはBeRealが広めた盛らない近況共有を継ぎつつ、それを「親しい人との共同日記」「1人でも使えるライフログ」「後から見返す自動結合動画」へ押し広げたアプリだと言えます。
ここで重要なのは、支持理由を通知回数だけで説明しないことです。Setlogには毎時リマインダーがありますが、公式FAQでは「毎時ちょうどに通知が届き、その1時間のあいだならいつでも投稿してよい」と説明されています。しかも1人ログでは好きなだけ、いつでも投稿できる一方、BeRealは1日1回の通知後2分以内に撮ることを中心に据え、自分が投稿するまで友人の投稿もFriends of Friendsも見られません。回数だけ見ればSetlogの方が多いのに、相互閲覧条件と締め切りの硬さではBeRealの方が強い場面があるのです。
まず確認したい2026年7月時点のSetlog
2026年7月22日時点で確認できるSetlogの運営主体はNew Chat Inc.です。公式招待ページは同社を「New York & Seoul based」と記載し、Google Playの開発者情報では米国ブルックリンの住所が表示されています。iOS版は日本のApp Storeで配信され、Android版もGoogle Playで配信されています。iOSのApp Storeでは2026年7月22日時点でバージョン2.4.4が「21時間前」に更新、AndroidのGoogle Playでは更新日が2026年7月21日と表示されますが、解析可能な公式PlayページではAndroid版のバージョン番号自体は確認できませんでした。
Setlogの公式FAQによると、ログは新しいログを作るまたは7桁コードで参加する仕組みで、撮影は2秒です。毎時ちょうどにログを上げる時間のリマインダーが届き、その時間内なら投稿できます。1人ログでは、共同ログと違って好きなだけ、いつでもアップロードできます。1日の区切りは午前4時から翌午前3時59分で、そのあいだの断片が1日のログとしてまとめられ、エクスポートもできます。投稿動画は保存・削除・キャプション修正が可能で、コメント、反応、チャット、写真・動画DMもあります。
ただし、ここで流行初期と現在の差分に注意が必要です。公式FAQではログ作成時の人数上限を最大12名としていますが、App Storeの更新履歴では2026年7月19日前後の2.4.1〜2.4.3で最大20人まで招待できますと案内されています。同じくFAQは共同ログの時間設計を1時間単位で説明しますが、App Storeレビューには2.4.3以降は1時間に複数回撮影できるとする投稿もあり、仕様の変更速度に公開文書の更新が追いついていないことが分かります。そのため、2026年春に広まった1時間に1回・2秒・最大12人という説明を、そのまま2026年7月の固定仕様として扱うのは危険です。
もう一つ大きいのは、Setlogが共同ログだけではなく1人ログを公式に案内している点です。FAQは、人数を1にしてログを作れば1人ログになり、1アカウントにつき1個持てると説明しています。つまり、Setlogは最初から友人と使うSNSと個人ライフログの両方をアプリ内に抱え込んでいます。ここが、友人相互投稿を前提に設計されたBeRealとの違いを生みます。
SetlogとBeRealの違いは投稿回数では測れない
まず、現時点で確認できる主要差分を表に整理します。確認できない項目は、そのまま確認できずと記します。
| 比較項目 | Setlog | BeReal |
|---|---|---|
| 基本単位 | 2秒動画の断片を1日のログとして束ねる。1人ログも可能。 | 1日1回の前面・背面同時撮影投稿。 |
| 通知頻度 | 毎時リマインダー。活動通知あり。通知間隔設定あり。 | 1日1回の公式通知。加えてグループ通知は任意設定。 |
| 撮影期限 | 各時間帯の1時間内に投稿する方式。1人ログは随時投稿可。 | 通知から2分。遅れても投稿できるが遅刻は分かる。 |
| 投稿可能回数 | 公式FAQでは共同ログは時間帯単位、1人ログは無制限。最新iOSレビューでは1時間内複数回の挙動報告あり。 | 通知ごとに基本1回。時間通り投稿するとBonus BeRealを2件追加可能。リシェアを含め通知あたり最大3件。 |
| 過去素材の使用 | ログ用の過去素材アップロードは確認できず。公式FAQはカメラ起動→2秒撮影を案内。 | プライバシーポリシー上、ライブラリの写真共有が可能。 |
| 撮り直し | 公式FAQで明記確認できず。 | 投稿前なら何度でも可能。 |
| 見る条件 | 自分が未投稿でも他人の投稿を見られないとは公式明記なし。 | 自分が投稿するまで友人の投稿もFriends of Friendsも見られない。 |
| 編集作業 | キャプション追加、保存、削除、日次ログ書き出し。自動で1日の動画を生成。 | キャプション、コメント、RealMoji、共有設定変更。自動結合型編集ではない。 |
| 公開範囲 | ルーム参加者または1人ログ中心。確認した一次情報では公開フィードは確認できず。招待リンク・コード参加。 | Friends only、Friends of Friends、一部はDiscovery。 |
| 反応機能 | 反応、返信、チャット、写真/動画DM。 | コメント、RealMoji、タグ、チャット。 |
| アーカイブ | ログ保管庫あり。 | Memoriesあり。自分のみ閲覧可。 |
| 外部共有 | 動画保存・1日ログ書き出しは確認。外部SNSへの直接共有は確認できず。 | Memoriesから共有・ダウンロード可。リシェア機能あり。 |
一言でまとめると、BeRealはその瞬間に出るかどうかが中心のSNSで、Setlogは断片をどう残し、誰と後から見返すかが中心のログアプリです。前者は時点の真正性を競わせやすく、後者は蓄積と関係維持を重視しやすい。だから同じ盛らないSNSでも、負担の種類が違います。
支持理由としての小さな共有圏
Setlogが気楽に感じられやすい第一の理由は、想定オーディエンスを小さく保ちやすいことです。Marwickとboydは、ソーシャルメディアが複数のオーディエンスを一つの文脈に押し込み、文脈の崩壊を起こすと論じました。LittとHargittaiも、実際の公開設定が同じでも、ユーザーは投稿ごとに想像する相手を変え、しばしば家族や友人のような均質な相手を思い描くと報告しています。Setlogは、コード参加型の小さなルームと1人ログを前提とすることで、この誰に向けて振る舞うのか分からない状態を相対的に減らしやすい設計です。
この点でSetlogは、BeRealよりも不特定多数の前で本物らしく振る舞う圧力を弱める可能性があります。BeRealにもFriends only設定はありますが、投稿しないと見られない相互条件や、Friends of Friends、Discoveryの導線が存在します。対して、確認したSetlogの一次情報では、公開フィード型の設計は見当たらず、共有相手はルームメンバーか自分自身に絞られています。共有相手が狭いほど、投稿は作品より近況に近づきやすいのです。
ただし、小規模共有は無条件に楽ではありません。SetlogのFAQには、ルーム参加者全員がアップロードすると上部にスマイルアイコンが出る説明があり、App Storeレビューには「リアクションした人のアイコンが見えるので既読感覚で押しにくい」「10人以上だとリアクションが画像に重なって押しづらい」という声もあります。親しい相手だけだからこそ、欠席や未反応が目立ちやすい。広い公開よりも、むしろ関係的圧力が濃くなる場面もあり得ます。
自動編集が引き受ける負担
第二の理由は、自動編集がセンスを問われる負担を相当部分引き受けていることです。Setlogでは、1日の断片が後で1本のログとして生成され、書き出しもできます。ユーザーがやるのは基本的にその場で2秒撮ることと、必要に応じてキャプションをつけることです。素材選び、順番、日中の断片をどう一本化するか、といったVlog的な編集判断のかなりの部分がアプリに移っています。
この設計は、社会的な疲労と結びつく印象管理の負荷を軽くしやすい面があります。SNS疲労研究では、可視性・保存性・編集可能性などのアフォーダンスが、印象管理不安やプライバシー不安を通じて疲労につながることが示されています。Setlogは撮影頻度こそ高い一方、作品として仕上げる編集責任を薄くするので、うまく作れないから出せないという負担を下げやすいのです。BeRealがその瞬間に出るかを問うなら、Setlogは撮った素材をうまく料理しなくてよいに寄せています。
ただし、自動編集は編集しない自由であると同時に、編集できない不自由でもあります。App StoreやGoogle Playのレビューには、縦横比の崩れ、レンダリング不良、一部動画の消失、過去ログの読み込み遅延など、仕様変更や不安定さが記録体験を壊したという不満が見られます。自分で細かく直せないからこそ、アプリ側の仕様や不具合の影響を強く受けるのです。
なお、Setlogの自動編集を生成AIと同一視する根拠は確認できませんでした。公式プライバシーポリシーは、暗号化された写真・動画をマーケティング、広告、AI学習など二次目的に使えないと明記しています。したがって本記事では、AI編集ではなく「時系列で自動結合する機能」「アプリ側の自動生成」として扱います。
見せるためのSNSから残すための共同日記へ
第三の理由は、Setlogが投稿より記録に近い用途を許していることです。公式FAQは1人ログを明示し、過去ログを保管庫で見返せること、1日の断片を1本の動画として書き出せることを案内しています。Google Playレビューにも、「日記は三日坊主でもSetlogなら1カ月以上続けられた」「自分だけのvlogなら1時間に何度も動画を撮れる」とする声があります。これらは代表的用途とまでは言えませんが、Setlogが公開SNSだけでなくライフログとして受け止められている個別事例です。
この使われ方は、ライフログ研究や自伝的記憶研究とも接続できます。近年の研究では、デジタル技術は個人の記憶を保存するだけでなく、あとで何を思い出しやすくするかという記憶の形にも影響し得ると整理されています。スマートジャーナリングアプリを扱った研究でも、写真やテキストなどの記録が自伝的記憶を支える外部手がかりになる点が論じられています。Setlogの価値は、目立つ出来事を拡散することだけではなく、通学、食事、移動、仕事、帰宅のような説明するほどではない時間を後から束として眺められる点にある、と解釈できます。
さらに、周囲の認識の研究は、断片的な情報が継続的に流れることで、深い会話をしていなくても他者の近況を把握し、関係維持に役立つことを示してきました。Google Playレビューにある「会っていない間も何をしているか知れて楽しい」「遠距離向き」という声は、その一例として読めます。つまりSetlogは、会話の代わりではなく、会話をしなくても互いの生活を感じ取る周辺的な親密さの装置として機能しうるのです。もちろん、これはあくまで一つの解釈であり、全利用者に当てはまるわけではありません。
公開範囲を狭めても完全には閉じない
第四の理由であり、同時に最大の注意点でもあるのが公開範囲の設計です。Setlogはルーム参加型で、コードや招待リンクで参加する仕組みです。一次情報から確認できる範囲では、BeRealのFriends of FriendsやDiscoveryのような公開拡張導線は見当たりません。ここだけ見れば、Setlogはたしかに見せる相手を限定しやすいアプリです。
しかし、クローズドであることと完全非公開は別です。Setlogは動画保存と1日ログの書き出しが可能で、FAQも保存手順を案内しています。プライバシーポリシーは、写真・動画がエンドツーエンド暗号化され、会社は内容を見られないと説明していますが、これは運営会社による方針表明であり、第三者監査まで確認できたわけではありません。また、運営が見られなくても、参加者が保存・画面録画・別端末撮影・外部SNS再投稿をする可能性は残ります。BeRealのプライバシーポリシーも、他ユーザーがあなたのコンテンツをどう使うかはコントロールできないと明記しています。
未成年者についても注意が必要です。SetlogのApp Store年齢区分は13+、Google PlayはTeen、プライバシーポリシーは13歳未満を対象外としています。BeRealも13歳未満を対象外です。ただし、これは安全性の保証ではありません。家の外観、学校名、制服、通学経路、勤務先、生活時間帯、友人以外の顔や書類などは、少人数ルームでも推測や再共有の対象になります。BeRealは未成年の位置共有を初期状態で概算位置にする配慮を示していますが、Setlogでは位置共有の詳細仕様を一次情報で確認できませんでした。そこで利用判断では、機能の有無よりも何が映り込むかを先に点検した方が安全です。
Setlogが一時的ブームで終わるかを決める条件
Setlogが一時的なブームで終わるかどうかは、少なくとも四つの条件で決まります。
第一に、グループ全体の参加率が維持されるかです。共同ログ型サービスは、自分がやる気でも友人が入ってくれなければ成立しません。Business Insiderは2026年5月にSetlogのダウンロードが200万超だったとAppfiguresベースで報じ、Appfiguresの直近チャートでも日本・韓国・シンガポールで強い順位が見えますが、ダウンロードは継続利用を意味しません。人数が集まらない、あるいは数週間で誰かが止めると、共同ログは急速に価値を失います。
第二に、通知と参加圧力のバランスです。SetlogはBeRealより強制感が弱く感じられる条件を持っていますが、それは誰と使うかに強く依存します。極端に親密な二人組や少人数では、毎時リマインダーよりも相手が上げているのに自分が上げていないことの方が重くなるかもしれません。App Storeレビューの既読感覚で押せないという感想は、その兆候を示しています。
第三に、アプリの安定性と保存性です。Setlogは2026年6〜7月に更新が非常に多く、iOSでは2.3系でZip導入、2.4.1以降で人数上限や縦横対応、時間制限なし共有などが短期間に追加されました。その勢いは成長の証拠でもありますが、同時に、縦動画の比率崩れや動画消失への不満も増やしています。共同日記として定着するには、見返せることが壊れにくいことが重要です。記録サービスで記録が崩れると、単なるバグ以上の離脱要因になります。
第四に、収益化とサービス継続の筋道です。Setlogは現時点で公式ストア上は無料で、確認した範囲では広告やアプリ内課金の明示は見当たりません。一方、BeRealは公式サイトで広告事業を前面化し、プライバシーポリシーでも広告関連のデータ処理と内部ターゲティングを明記しています。Setlogが「広く公開しない」「身内で使う」を維持したまま長く運営を続けるには、どのような収益モデルを取るかが今後の焦点になります。現段階ではここは不透明です。
まとめ
Setlogは、BeRealの本物らしい近況共有という潮流を受け継ぎつつ、その重心を「親しい人との小さな共有圏」「撮影後の負担をアプリに寄せること」「投稿より記録への価値転換」「ルーム単位の公開範囲」に移したアプリです。だから、毎時通知があっても、条件次第ではBeRealより強制感が弱く感じられます。自由さは、投稿回数の少なさではなく、相互閲覧条件の硬さ、想定オーディエンスの狭さ、編集責任の軽さ、保存の意味によって構成されるからです。
ただし、その解釈は万能ではありません。少人数ほど欠席が目立つこと、ルーム内で相互監視に近づくこと、保存や外部共有で公開範囲が実質的に広がること、仕様変更が記録性を壊すことは、Setlogの弱点でもあります。Setlogが自分に向いているかを考えるなら、投稿したいかより先に、「誰と残したいか」「自分で編集したいか」「後から見返したいか」「映り込みや再共有にどこまで耐えられるか」を確認した方がよいでしょう。日常を共有するSNSの次の競争軸は、投稿量そのものではなく、誰と、どれだけ軽い責任で、一日を残せるかに移っているのかもしれません。
よくある疑問Q&A
Q.Setlogとは何をするアプリですか。
Setlogは、短い動画断片を時間帯ごとに記録し、1日のログとして見返せるアプリです。公式FAQでは2秒撮影、1人ログ、共同ログ、1日の書き出し、コメント、反応、チャット、写真・動画DMが案内されています。
Q.Setlogは本当に1時間ごとに投稿しなければなりませんか。
公式FAQでは、毎時ちょうどにリマインダーが届き、その1時間内なら投稿できると説明されています。さらに1人ログは「好きなだけ、いつでも」アップロード可能です。したがって、少なくとも一次情報の水準では「厳密にその瞬間に1回だけ」ではありません。
Q.SetlogとBeRealの一番大きな違いは何ですか。
BeRealは通知後2分の投稿と相互閲覧条件が中心で、Setlogは1日の断片を残して後で見返すログ性が中心です。言い換えれば、BeRealは「今を見せる」、Setlogは「今日を残す」寄りです。
Q.Setlogは友達以外にも見られますか。
確認した一次情報では、Setlogはルーム参加者か1人ログ利用を前提とし、招待リンクやコード参加でつながります。ただし、保存や書き出しが可能なので、参加者による再共有までは防げません。
Q.Setlogは一人でも日記として使えますか。
はい。公式FAQは、人数を1で作る「1人ログ」を案内しており、1人ログでは好きなだけいつでも投稿できると説明しています。
Q.Setlogの自動編集にAIは使われていますか。
一次情報では確認できません。むしろプライバシーポリシーは、暗号化された写真・動画等を広告・AI学習・二次目的に使えないと明記しています。したがって、確認できる範囲では「時系列の自動結合」と表現するのが安全です。
Q.投稿を忘れると何か不利益がありますか。
BeRealは自分が投稿しないと友人の投稿やFriends of Friendsを見られない仕組みです。Setlogはその種の閲覧制限を一次情報で確認できませんでしたが、ルーム参加者全員の投稿でスマイルアイコンが出る案内があり、グループ内では心理的な参加圧力が生じる可能性があります。
Q.Setlogは中学生や高校生でも安全に使えますか。
年齢区分は13+またはTeenですが、それは安全保証ではありません。家や学校、制服、生活時間、第三者の顔、書類の映り込み、保存・再共有の可能性を前提に使う必要があります。クローズド設計でも完全非公開ではありません。
参考
New Chat Inc.（2025）「Setlog Early Access」Setlog、https://setlog.kr/invite/cdo37ga、閲覧日：2026年7月22日。
New Chat Inc.（2026）「셋로그 setlog 사용방법」Setlog Notion FAQ、https://setlog.kr/faq/、閲覧日：2026年7月22日。
New Chat Inc.（2026年4月25日更新）「개인정보 처리방침」Setlog、https://setlog.kr/privacy/、閲覧日：2026年7月22日。
Apple（2026）「setlog」App Store、https://apps.apple.com/jp/app/setlog/id6587576438、閲覧日：2026年7月22日。
Google（2026）「setlog」Google Play、https://play.google.com/store/apps/details?id=com.newchat.setlog、閲覧日：2026年7月22日。
Appfigures（2026）「Top Social Networking Apps for iPhone on the iOS App Store in Japan」Appfigures、該当ランキングページ、閲覧日：2026年7月22日。
Appfigures（2026）「Top Apps for iPhone on the iOS App Store in Japan」Appfigures、該当ランキングページ、閲覧日：2026年7月22日。
Appfigures（2026）「Top Social Networking Apps for iPhone on the iOS App Store in South Korea」Appfigures、該当ランキングページ、閲覧日：2026年7月22日。
Appfigures（2026）「Top Social Networking Apps for iPhone on the iOS App Store in Singapore」Appfigures、該当ランキングページ、閲覧日：2026年7月22日。
Appfigures（2026）「Top Social Networking Apps for iPhone on the iOS App Store in Hong Kong」Appfigures、該当ランキングページ、閲覧日：2026年7月22日。
Business Insider（2026年6月）「An app made viral by K-pop’s top stars asks people to share what AI can’t replace: an unedited glimpse of real life」Business Insider、https://www.businessinsider.com/setlog-kpop-popular-app-vlog-friends-glimpse-real-life-2026-6、閲覧日：2026年7月22日。
South China Morning Post（2026年4月15日）「What is the Setlog app trending in Hong Kong and South Korea」SCMP、https://www.scmp.com/lifestyle/entertainment/article/3350142/what-setlog-app-trending-hong-kong-and-south-korea、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal（2026）「BeReal」公式サイト、https://bereal.com/ja/、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal（2026）「Privacy Policy」BeReal、https://bereal.com/privacy、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal（2026）「Terms」BeReal、https://bereal.com/terms、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal Help Center（2026）「⚠️Time to BeReal.⚠️」https://help.bereal.com/hc/en-us/articles/7350386715165–Time-to-BeReal、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal Help Center（2026）「⚠️Time to BeReal.⚠️ Notification」https://help.bereal.com/hc/en-us/articles/15416869159197–Time-to-BeReal-Notification、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal Help Center（2026）「Audience」https://help.bereal.com/hc/en-us/articles/10444893090205-Audience、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal Help Center（2026）「Friends of Friends」https://help.bereal.com/hc/en-us/articles/11773264475933-Friends-of-Friends、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal Help Center（2026）「Bonus BeReal」https://help.bereal.com/hc/en-us/articles/10388190752669-Bonus-BeReal、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal Help Center（2026）「Resharing」https://help.bereal.com/hc/en-us/articles/14858848876829-Resharing、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal Help Center（2026）「Memories」https://help.bereal.com/hc/en-us/articles/7531349180829-Memories、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal Help Center（2026）「Captions & Comments」https://help.bereal.com/hc/en-us/articles/7536338534429-Captions-Comments、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal Help Center（2026）「RealMojis」https://help.bereal.com/hc/en-us/articles/7536240858653-RealMojis、閲覧日：2026年7月22日。
BeReal Help Center（2026）「Share your Location」https://help.bereal.com/hc/en-us/articles/7531343765405-Share-your-Location、閲覧日：2026年7月22日。
Apple（2026）「BeReal. リアルな日常を友達と。」App Store、https://apps.apple.com/jp/app/bereal-%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%81%AA%E6%97%A5%E5%B8%B8%E3%82%92%E5%8F%8B%E9%81%94%E3%81%A8/id1459645446、閲覧日：2026年7月22日。
Google（2026）「BeReal. リアルな日常を友達と。」Google Play、https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bereal.ft、閲覧日：2026年7月22日。
Voodoo（2024年6月11日）「Voodoo acquires BeReal to take authentic social network to new heights」Voodoo/BeReal News、https://bereal.com/news/voodoo-acquires-bereal、閲覧日：2026年7月22日。
Marwick, A. E., & boyd, d.（2011）“I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience.” New Media & Society, 13(1), 114–133. DOI: 10.1177/1461444810365313、閲覧日：2026年7月22日。
Litt, E., & Hargittai, E.（2016）“The Imagined Audience on Social Network Sites.” Social Media + Society. DOI: 10.1177/2056305116633482、閲覧日：2026年7月22日。
Yang, H., & Zhang, S.（2022）“Social media affordances and fatigue: The role of privacy concerns, impression management concerns, and self-esteem.” Technology in Society, 71, 102142. DOI: 10.1016/j.techsoc.2022.102142、閲覧日：2026年7月22日。
Levordashka, A., & Utz, S.（2016）“Ambient awareness: From random noise to digital closeness in online social networks.” Computers in Human Behavior, 60, 147–154. PMC等で確認、閲覧日：2026年7月22日。
Hutmacher, F.（2024）“Understanding Autobiographical Memory in the Digital Age.” DOIページおよび公開情報を参照、閲覧日：2026年7月22日。
Hutmacher, F.（2025）“Mediated autobiographical remembering in the digital age.” 公開論文情報を参照、閲覧日：2026年7月22日。
Kumar, P. C. ほか（2026）“How BeReal Fits into Young Adults’ Social Media …” ACM公表情報を参照、閲覧日：2026年7月22日。
Reddy, A. ほか（2024）“Exploring How Young Adults BeReal on Social Media.” ACM DOI情報を参照、閲覧日：2026年7月22日。
2025年のACM論文「From ‘Time to BeReal’ to ‘Let Me Post My BeFake:’ A Case …」DOI公表情報を参照、閲覧日：2026年7月22日。
コメント